Как ответим на вызовы времени?

Диалог об этом состоялся на VII Белорусском международном медиафоруме.

Что день грядущий нам готовит? Редко кто не задумывается об этом. Ответ на данный, довольно-таки непростой вопрос искали и представители журналистского научного сообщества, органов власти, парламентарии, эксперты-политологи — участники VII Белорусского международного медиафорума. Организаторами его выступили Министерство информации РБ, Постоянный Комитет Союзного государства, Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств — участников СНГ, Белорусский союз журналистов при поддержке ряда других государственных органов РБ и общественных организаций.

Медиафорум собрал только на пленарное заседание более 500 участников из 16 стран. А были ещё встречи и дискуссии в Минске, Полоцке, Молодечно, работала летняя школа журналистики, проводились «круглые столы» в Белгосуниверситете. Это говорит о том, что данное мероприятие вызывает большой резонанс в обществе, что отметил и Президент РБ Александр Лукашенко. В приветствии участникам медиафорума он подчеркнул, что медиафорумы стали авторитетной диалоговой площадкой для обсуждения актуальных вопросов геополитики, общественной жизни, развития СМИ, вносят весомый вклад в сохранение межнационального мира и согласия. «Сегодня как никогда велика роль массмедиа в содействии интеграционным процессам на евразийском пространстве на принципах уважения и сотрудничества. Уверен, что нынешний медиафорум поможет представителям журналистского экспертного сообщества выйти на новый уровень профессионального взаимодействия, и будет способствовать укреплению доверия между нашими странами», — говорится в приветствии.

Ключевой вопрос, внесённый на обсуждение, содержался уже в самом названии форума: «Партнёрство ради будущего: модели новой эпохи». Такая постановка призывала собравшихся акцентировать внимание на насущных проблемах современности в условиях формирования новых геополитических реалий. А это и Евразийская геополитика, строительство Союзного государства, создание Единого экономического пространства Беларуси, России и Казахстана, влияние интеграционных процессов на развитие суверенных государств, роль СМИ в условиях трансформации общественных реалий и развития технологий.

Белорусская модель развития

Необычным было само проведение мероприятия. Прежде чем заслушать доклады и начинать их обсуждение, организаторы предложили приехавшим ознакомиться с реальной жизнью сегодняшней Беларуси, которая на вызов времени ответила созданием своей собственной модели развития экономики и культуры. В качестве примера того, как реализуется эта модель, был представлен проект «Столица встречает гостей». Начался он с театрализованного пролога на площади у ратуши «Листая страницы эпох», а затем продолжился эксперт-сессиями «Минск, устремленный в будущее», «Минск — столица чемпионата мира по хоккею-2014» и «Горизонты инноваций».

В ходе первой эксперт-сессии Председатель Минского городского исполнительного комитета Николай Ладутько рассказал о сегодняшнем и завтрашнем дне белорусской столицы.

Картина впечатляла. Минск старше многих европейских городов, впервые упоминается в летописи в 1067 году. Неоднократно город опустошался войнами, пожарами, эпидемиями. И каждый раз благодаря таланту и трудолюбию народа возрождался из руин и пепла, становился еще прекрасней. Этому способствует и удобное географическое положение Минска. Он своеобразный «перекресток», где встречаются две цивилизации, две культуры — западная и восточная.

Город сегодня занимает 307 квадратных километров, или 0,15 процента территории республики, его население без малого 2 млн. человек, (19,7 процента жителей республики). За последнее десятилетие прирост составил 180 тысяч человек.

— Это радует нас, но и заботит, — говорил Николай Александрович. — Хотелось бы, чтобы Минск не перерос в грандиозный мегаполис. 87 процентов жителей считают себя белорусами. Не жалуются на жизнь и другие национальности. 90 процентов — православные. Город наш промышленный, в нём сосредоточена 5-я часть всех промышленно-производственных фондов. После распада СССР закрылось только одно предприятие — фарфоровый завод, ибо не выдержал конкуренции с Гомельским. За 2011 год индекс роста промышленного производства Минска составил 110 процентов и является самым высоким показателем среди регионов. Ежегодно вводится в эксплуатацию более миллиона квадратных метров жилья. При всех трудностях Беларуси в прошлом году среднемесячная зарплата выросла на 53,9 процента, реальная — на 0,5 процента. Уровень занятости достигает 77 процентов. У нас всего 4,5 тысячи безработных, а вакансий — 15 тысяч, из них 80 процентов — рабочие профессии.

Минск — город науки и культуры. 80 процентов выпускников средних школ поступают в вузы. Строим новые школы, реконструировали оперный театр, в стадии реконструкции ещё три театра. Строим много спортобъектов.

Конечно, как у всех, так и у нас, есть проблемы. Общество стареет. Минск за 10 лет постарел на 4 процента, у нас 440 тысяч пенсионеров. Старикам уделяем особое внимание, подчеркнул Николай Александрович.

Перспективы социально-экономического развития связываем с закреплением положительных тенденций в экономике, с модернизацией, инновациями. Главное на сегодня и завтра — продолжение макроэкономической стабилизации, либерализация налоговой политики, экономия и снижение энергоёмкости ВВП, совершенствование монетарной и ценовой политики, развитие предпринимательства и сферы услуг, минимизация последствий мирового финансового кризиса.

Разработана концепция стратегического плана развития Минска до 2020 года, которую раскрывает формула: «5 городов — в одном». Это:

  • Город здоровья и высоких социальных стандартов.
  • Город знаний и наукоёмких технологий.
  • Город — центр международных коммуникаций.
  • Город, привлекательный для предпринимательства и инвестиций.
  • Город, развивающий демократию с широким участием граждан.

— В концентрированном выражении эти направления отражают национальную стратегию и внутреннюю политику государства, а также главную идею развития Минска в третьем тысячелетии, — говорил Ладутько. — Эта идея состоит в том, что самая великая ценность города — Человек, а основная цель эффективного управления — превращение Минска в современный европейский город с высоким качеством жизни в нём.

И это не просто декларация. Каждый из содержащихся в этой форме приоритетов городского развития конкретизируем, полная версия реализации намеченного есть на сайте горисполкома, и с ней может познакомиться каждый житель города.

Минск будущего, без преувеличения можно сказать, — сказочный город. Если не верите председателю горисполкома и автору этих строк, не поленитесь, посмотрите, каким он будет в ближайшем будущем на сайте Минскгорисполкома.

Участникам же медиафорума показал его и дал соответствующие комментарии Николай Петров, председатель Комитета архитектуры и градостроительства горисполкома. Он же поведал и о проблемах. Одна из них — в Минске нет своей воды, водоёмы все искусственные, даже вода в реку Свислочь перекачивается из более полноводной реки Вилии. Ещё одна проблема — не допустить превращения города в гигантский мегаполис. Решается она за счёт развития городов-спутников.

О Минске спортивном рассказали на эксперт-сессии Вячеслав Шульга, заместитель министра спорта и туризма, Ярослав Завгородний, президент федерации хоккея и Георгий Катулин, представлявший Национальный Олимпийский комитет РБ.

С особым интересом гости знакомились с белорусским научным потенциалом в Национальной академии наук и Парке высоких технологий, своего рода Белорусской Кремниевой долине. Факты говорили сами за себя. Так, согласно данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, за 2010 год по количеству заявок на изобретения на 1 млрд. долларов ВВП Беларусь заняла 5-е место в мире, пропустив вперёд Японию, Китай, Германию, США, а по числу этих заявок на 1 млн. долларов затрат для исследований и разработок заняла 4-е место после Кореи, Японии и Китая. Сегодня научный потенциал НАН — 18,5 тысячи сотрудников, в том числе более 6 тысяч исследователей. Белорусская наука стала в основном прикладной. За 2006–2011 годы за счёт только научно-технических госпрограмм выпущено новой продукции почти на 5 млрд. долларов, из коих на долю академического сектора приходится 2,4 млрд долларов, отраслевого — 1,7 млрд и вузовского — 0,5 млрд долларов. Объём работ, выполненных академическими организациями, только в прошлом году увеличился в 1,5 раза, а валютная выручка — более чем в 3 раза.

Пока в России строится Сколково, в Беларуси уже успешно действует Парк высоких технологий, который разрабатывает программы информационно-коммуникационных технологий.

— Сегодня заказчиками нашими являются 55 стран, — говорил руководитель Парка высоких технологий Валерий Цепкало. — О нашем авторитете красноречиво свидетельствуют отзывы крупнейших мировых бизнесменов. Так, Дрю Гафор, генеральный директор и соучредитель инвестиционной компании Siguler Cauff Company заявил: «Среди бизнесменов, работающих в сфере информационных технологий, появился афоризм: если у вас есть какая-то работа, отправьте её в Индию; если у вас есть сложная работа — поручите её Америке; если же у вас появилась работа, которую невозможно выполнить, — отправьте её в Беларусь». Его коллега, гендиректор по развитию новых бизнес-моделей Microsoft дополнил: «Почему Беларусь? Всего два слова — умные люди. Беларусь обладает репутацией страны с высоким образовательным потенциалом. Такую репутацию страна не зарабатывает за один день. Обычно требуется 50–60 лет для того, чтобы создать сильную систему образования с высококвалифицированным преподавательским составом».

Об эффективности избранного Беларусью экономического пути развития говорят и большие успехи в агрокомплексе. Республика не только полностью кормит себя, но и ежегодно поставляет на экспорт продовольствия более чем на 4 млрд. долларов. Александр Лукашенко поставил задачу перед сельчанами в ближайший год–два производить её на 6–7 млрд. долларов.

Модели новой эпохи

Однако белорусы не удовлетворены тем, что имеют сегодня. Хотят большего. И чтобы не отстать от времени, пытаются заглянуть в день завтрашний. Открывая пленарное заседание форума, министр информации РБ Олег Пролесковский заявил:

— Наша нынешняя встреча целиком посвящена обсуждению и анализу новых тенденций и веяний, облика той новой эпохи, в которую вступает современный мир и вместе с ним — Республика Беларусь. Каковы будут основные черты этой эпохи? Какие угрозы она несёт с собой? Какие возможности открывает? Надеюсь, участники форума предложат свои компетентные ответы.

Но какие сценарии будущего мы бы ни обсуждали, очевидно одно: новая эпоха будет связана с дальнейшим кардинальным повышением роли СМИ, возможностей их социального, политического, экономического и иного влияния. А это значит, что ответственность, которая лежит на представителях журналистского сообщества, будет только возрастать.

Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота в свою очередь отметил: —

Очень важно и знаково, когда вместе собираются люди, объединённые одной профессией, идеей, чтобы обсудить, понять, осмыслить процессы, происходящие в мире.

Он также обратил внимание на тот факт, что любой проект в экономике и особенно в сфере политики может рассчитывать на успех только в том случае, если у него есть соответствующее информационное сопровождение.

— Сейчас мы реализуем проект, который условно можно охарактеризовать как обретение ощущения взаимного доверия между участниками медиафорума.

— Общепризнанна роль Белорусского медиафорума для обмена мнениями между представителями медиасообщества Востока и Запада в выработке новых идей и концепций. — Таково мнение исполнительного директора Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств — участников СНГ Армена Смбатяна.

— В новых политических, экономических условиях у СМИ появляется особая роль и повышенная ответственность за результаты своей деятельности, — считает он. — Это не только создание благоприятной информационной среды, но и последовательная работа по превращению информационной деятельности в коммуникативный, то есть связующий политический инструмент, воздействующий на самые широкие массы.

Бытие определяет сознание

С особой заинтересованностью участники медиафорума обсуждали экономические пути развития стран, интеграционные процессы. И тон этому задал Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота.

Из-за распада СССР больше всего пострадали люди. Процесс был болезненным. Вначале все республики разбежались по национальным квартирам, говорил он. Но вскоре почувствовали, что выжить поодиночке трудно. Начался обратный процесс сближения. Появились договоры о содружестве, появились АСЕАНО, ГУАМ и другие объединения. Но они не решали всех проблем, тем более вопросов «человеческого измерения». И только с созданием Союзного государства Беларуси и России началась реальная интеграция. Следующие ступени — Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, а затем и единое экономическое пространство. Естественно, у каждого государства свои интересы. Но все понимают, что без интеграции не развить экономику, не обеспечить безопасность.

Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, уверен, что к 2017 году Европейский союз, переживающий сегодня потрясения, в нынешнем своём виде перестанет существовать, и в то же время ЕС с новой концепцией интеграции в ближайшие 50–70 лет имеет хорошие перспективы развития. Он же озвучил идею объединения народов в будущем на основе создания единого парламента, в который войдут представители не только Восточной и Западной Европы, но и США.

Думая о завтрашнем дне, председатель Российского общенародного союза, ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин посоветовал использовать опыт Беларуси, создавшей свою модель развития. Он считает Беларусь одним из «скрепов» Евразии наряду с Сербией, Китаем, Ираном и Россией.

Истина рождается в споре

Следует отметить, что практически после каждого выступления экспертов в зале разгорались острые дебаты. Российский политолог Игорь Панарин высказал мысль, что на дальнейшее развитие человечества основательно влияют Британия и США, то и дело подкидывая нам всевозможные идеи, а то и ведут информационные войны. Резонанс вызвало выступление Сергея Михеева, генерального директора Центра политической конъюнктуры России. Он указал на одну важную проблему Евразийского союза — этот проект всё ещё остаётся элитарным и не имеет должной поддержки в обществе.

— Если Евразийский союз не станет союзом равноправных народов, будущего у него нет, — предостерёг эксперт. — Население восточноевропейских стран, не так давно вступивших в ЕС, стало нациями посудомойщиков и бензозаправщиков. В значительной мере люди переходят к другой сфере занятости. Это занятость в лучшем случае в средних слоях обслуживающего персонала. Назовите мне конкретные примеры из Восточной Европы с цифрами, где увеличился производственный потенциал? Где стало больше тех или иных разработок? Где стало больше изобретений, развития? — обратился он к собравшимся.

Говоря о евразийской интеграции, подчеркнул, что, с одной стороны, можно учитывать опыт ЕС, но не нужно страдать комплексом ущербности, считая евразийскую интеграцию чемто несовершенным и недоделанным, а Евросоюз — образцом. Без понимания собственной цивилизационной ценности как таковой, без понимания, что нам всё предстоит делать самим, что никто не поможет, у нас будут очень серьёзные проблемы в перспективах развития, — считает Сергей Михеев.

Своё видение завтрашнего дня изложили директор Института экономики Национальной академии наук Беларуси доктор экономических наук Алексей Дайнеко, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и другие. Участники медиафорума услышали мнение доктора Свами Партасарати, председателя и управляющего директора Индийского института менеджмента и исследований имени Шри Шарада. С обзором интеграционных экономических проектов союзных государств выступил директор Центра постсоветских исследований МГИМО Станислав Чернявский. В дискуссии приняли участие и другие эксперты.

В раздумьях о дне завтрашнем и возник вопрос: а исчерпал ли свои возможности социализм? Сколько существует человечество, столько люди говорят о социальной справедливости. Мечтали об этом социалисты-утописты, свои программы разработали социал-демократы. Наконец, идею попытались реализовать коммунисты. И СССР стал одной из самых сильных держав в мире, спас планету от коричневой чумы — фашизма, первым прорвался в космос. Однако в силу ряда объективных и субъективных причин, а главным образом по вине недальновидных политиков и под давлением мировой олигархии он распался.

США, вступая в новое тысячелетие, поручили своим учёным спрогнозировать, как будет человечество развиваться в XXI веке. Заказ был выполнен, но доклад конгрессмены не обнародовали, его прячут и поныне, ибо учёные пришли к выводу, что человечество пойдет дальше по социалистическому пути, ибо идея социальной справедливости не угаснет, произойдет конвергенция, люди возьмут всё лучшее, что было у капитализма и социализма. Кстати, на этот путь уже встала Беларусь, создав свою модель развития. Так давайте, говоря о вызовах времени, сосредоточиваясь на новых идеях, не будем забывать об уже накопленном опыте, прозвучал призыв.

— Беларусь остаётся социально ориентированным государством, цель экономического развития которого — повышение качества жизни граждан, — заявил с трибуны медиафорума глава Администрации Президента РБ Владимир Макей. — Строя будущее, не стоит забывать о прошлом. Но мы живём в новой эпохе, современных, более жёстких условиях. Нужны новые механизмы, адекватные реальной логике функционирования мировой экономики. Очевидный эффект от патерналистских мер социальной защиты, позволяющих компенсировать часть негативных последствий перехода к новой логике экономики, во многом исчерпаны, хотя они важны и должны оставаться.

По его мнению, в качестве значимого института социальной политики должно рассматриваться создание рабочих мест с высоким достоинством труда, последовательное вовлечение граждан в работу по улучшению условий своей жизни.

Сегодня некоторые западные страны стремятся сформировать общемировые инфраструктуры, в частности в военнополитической плоскости. Это касается и силового присутствия — глобальной сети военных и специальных баз. Эти инфраструктуры, на взгляд главы Администрации Президента Беларуси, далеко не всегда способствуют процветанию, стабильности и развитию.

— Часто получается наоборот, и это мы прекрасно видим на ряде примеров, — сказал он. — Позиция Беларуси по этому поводу известна. Противоправное использование силы, лишение государств и народов права самостоятельно определять и реализовывать модель своего развития, разрушение внутренней стабильности обществ посредством финансовых, военных инструментов — всё это недопустимо в современном мире.

Он также отметил, что не нужно подчинять внутреннюю жизнь страны диктуемым со стороны международным правилам. Такого не делают могущественные державы, такого не должны делать и государства, не играющие геополитической роли. Интеграция, по его мнению, ни в коей мере не должна означать потерю самобытности.

— Что касается Беларуси, то можно сказать, что на глобальном фоне наша страна занимает вполне определённую позицию. Она связана с тем, что часто называют альтернативной глобализацией... Мы уверены, что проблема границ роста, дефицита ресурсов должна быть решена не за счёт отказа большинству населения Земли в достойной жизни, а за счёт новой волны научно-технического и промышленного развития, плоды которого будут доступны всему населению планеты, а не узкой группе людей.

Глава Администрации Президента Беларуси заявил, что в этих условиях возрастёт роль СМИ. В стране ведётся работа по созданию укрупнённых медиаструктур, которые будут представлять ведущие республиканские печатные издания. Вместо разрозненных редакций этот сегмент займут два медиахолдинга: один — общественно-политический, второй — в большей мере культурологический. Тем самым будет сконцентрирован творческий потенциал, оптимизирована экономическая деятельность.

— Результатом реформирования должен стать выпуск качественного современного информационного продукта, причём не только в печатных средствах массовой информации, но и в сети Интернет, — отметил выступающий. — Полагаю, что тем самым будет актуализирован прямой диалог с журналистскими сообществами других стран, соответствующими международными институтами, расширены читательские аудитории.

Владимир Макей подчеркнул, что современная медиасфера испытывает потребность в качественных аналитических материалах:

— Мы живём в условиях Таможенного союза и Единого экономического пространства. Участие в этих объединениях, безусловно, соответствует политическим и экономическим интересам Беларуси, России и Казахстана. Это основной тренд нашего развития на долгосрочную перспективу. На шкале приоритетов особая роль отводится объективным, уважаемым средствам массовой информации, в первую очередь электронным, которые сейчас развиваются особенно интенсивно. Потребность в серьёзной аналитике, как экономической, так и иного рода, связана не только с необходимостью представить интересы интегрирующихся стран на международном уровне. Это чрезвычайно актуально и для оценки внутренней обстановки, концентрации общества в решении насущных вопросов. Наши читатели, зрители, слушатели, посетители интернет-сайтов должны чётко понимать, что происходит в мире и на какие перспективы они могут рассчитывать в складывающейся ситуации.

Существует мнение, что частная форма является залогом независимости СМИ. Однако такие СМИ контролируются ещё больше — финансовыми средствами, — сказал Владимир Макей. — В полной мере это относится и к сетевым СМИ.

Собравшиеся отметили, что главным вызовом современной журналистике стала всемирная компьютерная сеть Интернет. С появлением блогосферы и социальных сетей рушится былая элитарность профессии журналиста. Но в то же время на первое место выдвигается новая, «сертифицирующая» роль журналистики, когда именно журналисты определяют, стоит ли доверять тому или иному интернет-источнику информации. «Нельзя приравнивать «журналистику» блогеров к профессиональной журналистике, предостерёг собравшихся декан факультета журналистики МГИМО Ярослав Скворцов. Он считает, что нельзя ставить знак равенства и между понятиями «гражданская» или «новая журналистика». Поднимались самые разные вопросы — от гражданской журналистики и свободы слова до ответственности журналиста за сказанное.

В принятой резолюции отмечено, что огромный потенциал СМИ должен быть задействован для достижения высоких целей. В XXI веке уже получены наглядные доказательства самых широких политических, социальных и иных возможностей средств массовой информации. И сегодня можно констатировать, что этот огромный потенциал в значительной мере задействован для обслуживания корыстных интересов отдельных субъектов международных отношений, прикрытия нечистоплотной геополитической игры, а порой и откровенной агрессии, — говорится в резолюции. — Однако сегодня как никогда важно, чтобы СМИ и журналистское сообщество выступили в своём подлинном призвании посредников, медиаторов, способствующих объединению лучших сил человечества для достижения самых высоких целей.

Программа медиафорума, как уже отмечалось выше, была чрезвычайно насыщенной. В рамках форума состоялось XV заседание Совета руководителей государственных информационных агентств стран СНГ. Деканы и представители факультетов журналистики стран СНГ обсудили за «круглым столом» в Институте журналистики БГУ проблемы медиаобразования в XXI веке. Состоялся ряд мероприятий в контексте 1150-летия Полоцка. В Институте журналистики БГУ работала «Летняя школа журналистики».

В ходе «круглого стола» на тему «Союзы журналистов в современном мире: новые задачи и возможности», организованного в рамках медиафорума, было принято решение о создании Евразийского координационного совета союзов журналистов. В его состав вошли представители журналистских сообществ Беларуси, России, Украины, Казахстана, Латвии, Молдовы, Армении и Турции.

Завершился медиафорум проектом «2012 — Год книги. Беларусь литературная», который приурочен к 130-летию со дня рождения классиков белорусской литературы Якуба Коласа и Янки Купалы. Дан старт новому проекту — Международному фестивалю телевизионных программ «Образ времени».

— Мы инициировали этот проект с тем, чтобы на национальных каналах, причём не только белорусских, было больше глубоких, аналитических телепередач, — обратила внимание собравшихся, представляя проект, первый заместитель министра информации РБ Лилия Ананич.

Григорий РАПОТА: Очень важно и знаково, когда вместе собираются люди, объединённые одной профессией, идеей, чтобы обсудить, понять, осмыслить процессы, происходящие в мире.

Олег ПРОЛЕСКОВСКИЙ: Но какие сценарии будущего мы бы ни обсуждали, очевидно одно: новая эпоха будет связана с дальнейшим кардинальным повышением роли СМИ, возможностей их социального, политического, экономического и иного влияния.

Александр ЧЕРНЯК, Москва — Минск — Москва

Основное меню

Рубрикатор

Архив журнала